V průběhu dějin lidstva patří mezi nejpamátnější experimenty ty, které by nám dnes nebylo dovoleno provádět. Stejně jako u většiny věcí regulace nakonec dohání pochybné praktiky ze skutečného světa a mezery jsou uzavřeny. Experimenty prováděné před zavřením dveří se však staly věcí hanby: Milgramův experiment poslušnosti a Stanfordský vězeňský experiment se vyučují v běžných kurzech psychologie. Součástí jejich odvolání je, že jsou nyní zakázáni.
Krátkou rekapitulací byl Milgramův experiment, který ukázal, že účastníci byli připraveni rozdávat bolestivé elektrické šoky ostatním, když jim to někdo z autorit řekl (i když ti, kteří měli zdánlivě bolesti, byli ve skutečnosti herci). Jak můžete vidět na videu níže, navzdory svým nejlepším instinktům někteří z účastníků pokračovali v podávání šoků na úroveň, která by byla smrtelná.
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
diskordovat, jak automaticky přiřadit role
Stanfordský vězeňský experiment na druhé straně zahrnoval skupinu účastníků, kteří byli náhodně rozděleni na stráže a vězně. Během několika dní šli strážní daleko za své kompetence při potrestání odlidštěných vězňů a experiment musel být brzy zrušen.
iPhone není aktivován, kontaktujte svého operátora, pokud problém přetrvává
S nimi samozřejmě existují problémy. V prvním případě jsou účastníci vystaveni emočnímu stresu, aniž by věděli fakta o situaci, a v druhém případě jsou vystaveni skutečnému nebezpečí. Úlovek 22 spočívá v tom, že s dodanými skutečnostmi nebo odstraněným nebezpečím by nedošlo k žádnému experimentu.
Navzdory tomu fascinace pokračuje. Vlastně BBC provedl remake Stanfordského vězeňského experimentu , nepříjemně spojující skutečnost a zábavu, a můžete tvrdit, že televizní reality show - alespoň v jejích počátcích - byla sociálním experimentováním, i když dezinfikovanou verzí postrádající vědecké a vzdělávací zásluhy. Pokud jste měli pochybnosti o stírání zábavy a vědy, byly jak Milgramovy, tak Zimbardovy experimenty natočeny do filmů vydaných letos: Experimentátor a méně původně pojmenovaní Stanfordský vězeňský experiment .
Ale stejně jako věda, i televize je regulovaná a její vliv se v každém případě roky zmenšuje. Na jeho místo: neregulovaný divoký západ YouTube.
Problémy s YouTube
Není náhodou, že většina populárních videí ze sociálních experimentů připomíná upřímné žertovné kamery více než seriózní vědecké studie.
YouTube nemá žádné předpisy. Jak by to mohlo? Na web se každou minutu nahraje více než 300 hodin záznamu , a to znamená, že je zveřejněn spousta pochybného obsahu - i když většina zmizí v zapomnění. V poslední době se však rozmazání vědy (zde jsou zásadní převrácené čárky) a zábavy, které poprvé odstartovala televize, napodobily plodné hvězdy YouTube - aniž by existovala žádná záruka originálu.
Nikde to není zjevnější než u současného trendu domácích sociálních experimentů. Jistě, některé z nich posouvají definici sociálního experimentu (žert nebo sexuální obtěžování by bylo přesnější), ale zdá se, že některé spadají pod tuto skupinu, pokud se cítíte velkoryse: jak lidé reagují na někoho, kdo hrozí sebevraždou například, nebo jak lidé reagují chodit na vraždu .
vlc převádí více souborů najednou
Zajímavý? Tak určitě. Vědecký? Ne. Etické? Určitě ne. Etické předpisy mohou účinně upustit od sociálního experimentu ve světě vážné vědy, protože pokud by vědci předpisy ignorovali, pak článek prostě nebude publikován. Na YouTube neexistuje taková demotivace, kde příjmy a sláva z reklam jsou hnací silou inovací a pokroku. Je to divoký západ a není náhodou, že většina populárních videí ze sociálních experimentů připomíná upřímné žertovné kamery více než seriózní vědecké studie.
Na papíře se to může jevit jako zajímavá pop-science studia, ale v nejlepším případě jsou veselým rozptýlením - a v nejhorším případě jsou znepokojivě neetické a zavádějící. Nic to neilustruje lépe než nedávný případ Adriana Gee, australského youtubera s téměř 215 000 předplatiteli. Jeho virální video bylo označeno jako sociální experiment a to, co se zdálo, bylo šokující. Ve filmu Gee vystupuje jako slepý muž, který žádá o změnu z bankovky 5 $, ale nabízí 50 $. Zdá se, že film zachytil několik bezohledných typů, které neřekly Gee a samy do kapsy peníze.
Ale pak Austrálie Dnes večershow ukázal, že Gee najal herce pro svůj experiment . V další vrstvě neetického chování jeden ze zúčastněných aktérů tvrdí, že nebyl informován o použití filmu a čelil tvrdým úsudkům přátel a rodiny, kteří poznali jeho jedinečné jizvy. K dnešnímu dni si původní video získalo více než dva miliony zhlédnutí.
Další strana
