-
Obrázek 1 z4
Příchod nejnovější grafické karty AMD střední třídy, Radeon R9 280X, znovu zahájil boj o nejdostupnější seriózní herní GPU. Se soupeřem Nvidie, GeForce GTX 770, jehož cena je téměř stejná, jsme obě karty postavili do přímé soutěže.
Karty Nvidia a AMD střední třídy mají více společného než jen cenu. Názvy mohou být nové, ale hardware dole zůstává do značné míry stejný jako u předchozí generace.
Hardware
Nejnovějším přírůstkem AMD, Radeon R9 280X, je přetaktovaný Radeon HD 7970. Uvnitř dostal 28nm grafický procesor Tahiti XTL rychlý nárůst a 3 GB paměti GDDR5 RAM nyní dosahují efektivní rychlosti 6 GHz.
jak snímek obrazovky na snapchat, aniž by věděli tiktok
Nvidia GeForce GTX 770 debutovala v květnu a její motor je stejně známý. K dispozici je stejný 28nm GPU GK104, jaký byl nalezen v GeForce GTX 680, ale Nvidia zvýšila základní hodiny o skromných 40MHz a zvýšila rychlost paměti z 6GHz na 7GHz. Nyní využívá technologii GPU Boost 2, která debutovala na GeForce GTX 780. Toto dynamicky přetaktuje GPU, pokud pracuje v bezpečném teplotním rozsahu.
jak změnit jazyk na League of Legends
Výkon
Jelikož oba naše vzorky kontroly byly továrně přetaktované modely (s laskavým svolením HIS a PNY), před spuštěním naší sady měřítek jsme oba nastavili na rychlost zásob výrobce. Náš testovací počítač se skládal z 3,5 GHz procesoru Intel Core i7-3770K, 8 GB DDR3 RAM a 512 GB SSD.
Při rozlišení Full HD a velmi vysoké kvalitě poskytuje Crysis pro každou kartu malou výzvu. Zde GTX 770 postoupila vpřed s průměrem 78 snímků za sekundu na 74 snímků za sekundu u R9 280X. Při rozlišení 2 560 x 1 440 se delta zmenšila na jeden snímek, karta AMD dobíjela náskok s hladkými 55 sn./s.
Nejnovější střílečka Crytek, Crysis 3, výrazně zvyšuje požadavky na hardware. V našem vlastním benchmarku běžícím na Full HD a velmi vysokých detailech se karta Nvidia vrátila na vrchol, v průměru 55 sn./s na 50 sn./s karty AMD a udržující vyšší minimální snímkovou frekvenci 47 sn./s oproti 40 sn./s karty AMD. V rozlišení 2 560 x 1 440 zůstal GTX 770 vpředu s průměrem 35 snímků za sekundu a minimálně 30 snímků za sekundu, což ho tlačilo o dva snímky za sekundu před R9 280X.
Při nečinnosti byla spotřeba energie u obou karet docela podobná, ale R9 280X zvýšil spotřebu energie našeho systému na 335 W při běhu FurMark - o 16% více než 288 W u GTX 770.
Jelikož obě naše testovací karty používaly proprietární (a velmi tiché) chladiče se dvěma ventilátory, nemohli jsme užitečně posoudit výstup hluku nebo provozní teplotu GPU. Domníváme se, že chladiče zásob od obou výrobců budou podstatně hlučnější.
Závěr
AMD Radeon R9 280X a Nvidia GeForce GTX 770 přinášejí solidní herní výkon. Teprve poté, co začnete hrát ty nejnáročnější hry (například Crysis 3) v rozlišení 2 560 x 1 440 a vyšším, začnete dosahovat hranic svých schopností.
Jelikož se obě karty v současné době prodávají za přibližně 240 liber, je to právě Nvidia, která získává vítězství nejužším okrajem. Brawler střední třídy společnosti Nvidia překonává svého soupeře tím, že v našich testech Crysis poskytuje vyšší průměrnou a minimální snímkovou frekvenci a do každého wattu přináší vyšší výkon.
kde mohu použít tiskárnu v mém okolí
Při neustálém posouvání cen by však AMD stačilo jen mírné snížení ceny, aby se AMD vrátilo na vrchol. Nakupujte a pokud najdete buď GPU - nebo dokonce starší Radeon HD 7970 - za podstatně levnější cenu, pak bychom neváhali posunout naši věrnost k nejméně nákladné variantě.
