Fermiho kritika doposud byla, že se jedná o horkou, pomalou a nákladnou technologii, a Nvidia, která doplnila rozsah sníženou GTX 465, nepomohla. Těší nás tedy návrat k rýsovacím prknům pro jeho nejnovější nabídku GeForce GTX 460, která má nové vyhrazené grafické jádro GF104.
Tento redesign vyústil v některé zásadní architektonické rozdíly mezi GTX 460 a jeho výkonnějšími stablematy. Pro začátek má dvě (spíše než čtyři) z toho, co Nvidia nazývá Graphics Processing Clusters (GPC). Ty shromažďují streamovací procesory do modulů, které se chovají jako jednotlivé GPU samotné.
můžete změnit ok google na něco jiného
I když se zdá, že by se počet klastrů snížil na polovinu, jako by to kartu pokazilo, každý modul procesoru proudu obsahuje 48 stream procesorů, ve srovnání s pouhými 32 na modul od GF100. Přestože má GTX 460 polovinu GPC, ve skutečnosti obsahuje přibližně 70% streamových procesorů GTX 480.
GTX 460 se může pochlubit také vysokou rychlostí hodin. Streamové procesory například běží na 1350 MHz, což je vyšší než rychlost 1215 MHz u GTX 465 a 470, a téměř dvakrát rychlejší než běžné karty ATI. Takt jádra 675MHz se také vylepšuje oproti taktům GTX 465 a 470.
Poslední technickou změnou je paměť GTX 460. Nvidia vydala dvě verze: jednu s 768 MB GDDR5 a 192bitovou paměťovou sběrnici a druhou s 1 GB paměti GDDR5 a širší 256bitovou sběrnici. Tuto druhou kartu jsme použili pro naše testy a bude stát o 16 liber bez DPH více než její sourozenec.
Výkon
Tyto rozsáhlé změny znamenaly, že výkon bylo těžké předvídat, ale spuštění našich benchmarků se ukázalo jako příjemné překvapení. V našem vysoce kvalitním testu Crysis, který běží na rozlišení 1 600 x 1 200, zaznamenal GTX 460 54 sn./s - téměř identický s GTX 465 a o osm snímků rychlejší než ATI Radeon HD 5830. Tato mezera se však při nastavení vyšší kvality zúžila. Zvýšili jsme rozlišení na 1 920 x 1 200 a všechny tři karty hrály v průměru v jednom snímku od sebe - kolem značky 27 snímků za sekundu.
Benchmark Náš svět v konfliktu vykazoval podobné trendy. GTX 460 se chvěl na 1 600 x 1 200 a velmi vysokých nastaveních s průměrem 56 snímků za sekundu a poté zaznamenal 51 snímků za sekundu ve stejné testovací jízdě na 1 920 x 1 200. To je jen o 2 sn./s rychlejší než GTX 465 a jen pár snímků za mnohem dražší HD 5850.
jak vložit kodi do chromecastu pro Android
Takže GTX 460 drží krok s předchozím Nvidia GTX 465, i když je levnější, a zvládá podobný výkon oproti HD 5830 od ATI: obě tyto karty vás budou stát minimálně o 10 GBP plus DPH.
Účinnost
GTX 460 je také všestrannější. Je to nejkratší karta Fermi, která byla dosud vydána na 223 mm na 241 mm GTX 465, a což je zásadní, větší prostor usnadňuje přístup k dvojici šestikolíkových napájecích konektorů bez narušení vašich pevných disků.
Ale nejlepší na tom všem je, že planoucí, vše pohlcující příšery posledních měsíců byly nakonec zabity. S nainstalovaným GTX 460 naše testovací zařízení čerpalo 127 W při volnoběhu a 273 W při zátěžových testech - o 16 W méně než GTX 465 a o více než 100 W méně než GTX 470. Vzhledem k tomu, že karta dosáhla 98 stupňů, je také dobré vidět GTX 460 dosáhlo maximální teploty 68 stupňů při plném zatížení.
Všechno se vrací na úroveň, kterou jsme od Nvidie běžně očekávali - a je to možná tiché přiznání, že jeho jádro GF100 prostě nebylo dost dobré. GTX 460 je triumf, levnější než jeho nejbližší soupeři, aniž by kdy byl ohrožen surový výkon. Vzhledem k tomu, co je pryč, než zůstaneme opatrní, ale zdá se, že je to pro Nvidia a Fermi tolik potřebný zlom a návrat ke skutečným závodům dvou koní.
Základní specifikace | |
---|---|
Rozhraní grafické karty | PCI Express |
Typ chlazení | Aktivní |
Grafická čipová sada | Nvidia GeForce GTX 460 |
Základní frekvence GPU | 675 MHz |
Kapacita RAM | 1 024 MB |
Typ paměti | GDDR5 |
Standardy a kompatibilita | |
Podpora verze DirectX | 11.0 |
Podpora modelu shaderu | 5.0 |
Konektory | |
Výstupy DVI-I | dva |
Výstupy DVI-D | 0 |
VGA (D-SUB) výstupy | 0 |
S-Video výstupy | 0 |
HDMI výstupy | 1 |
7pinové TV výstupy | 0 |
Napájecí konektory grafické karty | 2 x 6kolíkový |
Srovnávací hodnoty | |
Nízké nastavení 3D výkonu (crysis) | 131 sn./s |
3D výkon (crysis), střední nastavení | 87 sn./s |
Vysoké nastavení 3D výkonu (crysis) | 54 sn./s |