GIMP 2.8: může nahradit Photoshop?

GIMP je výchozí bezplatná alternativa k Photoshopu pro oslí roky, ale do značné míry je považován za špatný vztah: vzhled Photoshopu, který dělá mnoho stejných věcí, jen horší a pomalejší.

Ale je to spravedlivé? Nebo má GIMP 2.8 více, než bezkonkurenční cenovka?

jak vidět seznam přání vašich přátel ve službě Steam

První mýtus o GIMP, který je třeba zrušit, je, že je obtížné jej nainstalovat. To mohla být pravda před lety, kdy instalace byla (přinejmenším) dvoudílný proces, ale instalační program systému Windows od Jerneja Simončiče (najdete na www.gimp.org/downloads ) je tak plynulý, jak přicházejí.

Na druhé straně instalační program Creative Cloud pro Photoshop zasáhl dva z našich testovacích počítačů. GIMP je také lehčí, 88 MB stahování ve srovnání s 960 MB Photoshopu CC.

Druhé zastaralé klišé GIMP je, že jeho rozhraní je ošklivé a zastrašující. Možnost režimu s jedním oknem představená ve verzi 2.8 udržuje na pracovní ploše pořádek, s panely ukotvenými v hlavní pracovní oblasti, místo aby se uvolňovaly.

I když rozhraní vypadá trochu zastarale, je čisté a ne bez promyšlených dotyků: všudypřítomné posuvníky pro změnu proměnných, jako je neprůhlednost a prahová hodnota, jsou o něco přístupnější než alternativy Photoshopu, které jsou běžně na dvě kliknutí (pokud nejste obeznámeni s klávesovými zkratkami).

GIMP vypadá, že má mnoho stejných nástrojů jako Photoshop, ale až když si s nimi začnete pohrávat, zjistíte, že software Adobe je podstatně propracovanější.

Vezměte si například nástroj Magnetické laso aplikace Photoshop CC, který vám umožní jemně vést kurzor kolem objektu, který si přejete vystřihnout, se softwarem, který automaticky detekuje otrhané okraje, například vlnky v košili. GIMP má ekvivalentní funkci nazvanou Inteligentní nůžky, která obsahuje také interaktivní detekci hranic, ale vyžaduje neustálé klikání myší, když prstujete kolem objektu, a jeho detekce hran je nepravidelnější.

Pak existují nástroje, jako je například velmi oceňovaná výplň Content-Aware Fill společnosti Adobe, která vám umožňuje kreslit kolem objektů - například vetřelce na pozadí portrétu nebo rušivé stíny - a nechat je odstranit softwarem.

GIMP měl toto zařízení dlouho před Photoshopem ve formě pluginu s názvem Resynthesizer, ale toto musí být ručně nainstalováno nešikovným přetažením souborů do instalační složky GIMP. Také to nefunguje tak úhledně jako Photoshop. Zpracování těchto akcí také trvá asi pětkrát déle.

Mnoho aspektů GIMP spoléhá na pluginy, a ne vždy úspěšně. Například GIMP ve výchozím nastavení nezpracovává nezpracované obrázky. Místo toho jste nuceni je importovat prostřednictvím samostatného surového procesoru s názvem UFRaw, ale s nejnovější verzí GIMP pro Windows to nefunguje hladce. Photoshop, na druhé straně, přichází s vynikajícím Camera Raw 8.1, který vám umožní provést podrobné, nedestruktivní úpravy vyvážení bílé nebo ostření před importem do samotného Photoshopu.

Pak se dostáváme ke skutečným párty trikům. Mimořádně působivá funkce Puppet Warp ve Photoshopu - v kombinaci s uvážlivým využitím funkce Content-Aware Fill - vám umožňuje přesunout paže nebo nohy subjektu do jiné polohy, podobně jako loutka na provázku, a přitom pozadí vypadat naprosto přirozeně.

Nejbližší ekvivalentní funkcí, kterou jsme mohli najít v GIMPu, byla Cage Transform, která vám umožňuje přetvářet objekty obsažené v uživatelem definované kleci. Nedovolilo by vám to pohnout jedinou končetinou, jak to můžete udělat ve Photoshopu, ale mělo by vám to umožnit deformovat tvar objektu jako celku. Výsledky jsou však často nepoužitelné. A co víc, Cage Transform několikrát stáhl náš notebook Core i5 na kolena.

Photoshop má na GIMPu také výhodu, pokud jde o kreslicí nástroje. Ačkoli má GIMP od verze 2.4 možnost importovat štětce Photoshopu (ty, které jsou k dispozici online; nejsou to samotné výchozí štětce Photoshopu), rozsah možností štětců ve Photoshopu CC je mnohem lepší. Možnost upravit vlastnosti štětce, jako je délka a tloušťka štětin, zvyšuje pravděpodobnost, že umělci pomocí aplikace Photoshop dosáhnou požadovaných efektů.

V GIMPu existují i ​​docela velké díry, pokud jde o jeho použití pro profesionální účely. Dosud nenabízí podporu vysoké bitové hloubky barev, i když je to ve vývoji pro příští vydání. Podpora CMYK je v nejlepším případě také základní, opět vyžaduje samostatné pluginy.

Pokud si však myslíte, že to všechno znamená, že GIMP je odpis, zamyslete se znovu. Ano, Photoshop má výhodu v pokročilých funkcích, ale GIMP je určitě schopen provádět drtivou většinu každodenních úkolů při úpravách obrázků.

Dokonce i výsledky z některých pokročilejších funkcí jsou přijatelné izolovaně - příležitostní pozorovatelé by si dobře všimli mírného zabarvení trávy, kde býval v našich testovacích záběrech například stín hráče.

Profesionálové pravděpodobně zůstanou ve Photoshopu v nějaké či jiné formě - ať už je to Creative Cloud, CS6 nebo dřívější verze - ale v GIMPu je spousta síly, kterou stojí za to prozkoumat pro každého, kdo Photoshop používá neformálněji. Vzhledem k tomu, že nyní jde o dvouminutovou instalaci, musí to stát za pozornost.