Existují stovky, ne-li tisíce návrhů emodži, které nikdy neuvidí denní světlo. Návrh buď nebyl dokončen, nebo pokud se nedostane do překvapivě přísného procesu kontroly.
Poslední oběť? Zamračená hromada hovínka. Podle a podání , sice od října (nalezen Zprávy Buzzfeed ), ale dnes se o nich šíří více, k současnému usmívajícímu se emoji poo se měl připojit smutně vypadající bratranec. Bylo to vznášel spolu s řadou dalších ikon, ale to hněvalo typografy natolik, že byl nazván škodlivé.
Nebo, abych byl konkrétnější, rozzlobilo to typografa a jednoho z recenzentů Unicode, Michaela Eversona, který napsal: Tato postava škodí ... standardu Unicode ... Myšlenka, že by naše výbory na základě toho sankcionovaly další roztomilé grafické postavy, by se měla absolutně ztrapnit každý, kdo na takovém excrescence hlasuje ano.
Abychom to uvedli do kontextu, je Eversonovi připisováno, že napsal více než 200 návrhů , čímž do standardu Unicode přidává tisíce znaků - je tedy autoritou pro emodži (stejně jako publikování, písma a další).
Viz související Tato Mac zkratka dělá z používání emoji v OS X absolutní vánek Chlap vytvořil emoji kulečníkový stůl, protože proč ne? Do vašeho telefonu přichází 72 nových emodži, takže můžete použít ještě méně svých slov
Při registraci se Everson dále ptá, na jaké úrovně se skupina potopí na další (napsáno velkými písmeny): Budeme mít dále CRYING HROMADU POO? HROMADA POO S VYPLYNUTÍM JAZYKA? HROMADA POO S OCHRANNÝMI ZNAČKAMI NA OČI? HROMADA POO S KARAOKE MIC? Budeme muset zakódovat neutrální FACELESS PILE of POO? Jako běžný uživatel nechci tento druh kecy na svém telefonu.
jak získat rychlé skóre
A to není Eversonova jediná stížnost. Po přečtení dokumentu se nezdá, že by byl příliš zamilovaný do mnoha návrhů.
V reakci na návrh aModrá tvář se zaťatými zuby a rampouchyEverson napsal: Tento emotikon je směšný. ProŠklebící se tvář s písmeny OK jako oko,komentoval: K čemu to je? Proč je to užitečné? Ostatní klíčová slova jsou Dopisy a OK. Neexistují zde žádné emoce.
Mezi další zajímavosti patří jeho komentáře k potřebě vyjasnění nakrájeného bagelu a koblihy: Pokud nelze bagel a koblihu rozlišit, protože glyfy jsou stejné, tak to bude. Slovo bagel se nepoužívá rétoricky ani metaforicky. Je to jen druh chleba. Opravdu UCS něco takového potřebuje?
A jeho odpověď na emodži pro aHorní část hlavy s červenými / kudrnatými / žádnými / bílými vlasyikona,ke kterému docela rozumně napsal: Jedná se, bez ohledu na to, co chce někdo předstírat, bez těla člověka, a skalpování je akt odřezávání nebo vytržení části lidské pokožky hlavy, s vlasy připevněnými, z hlavy nepřítele jako trofej.
Pokud tyto čtyři znaky zakódujeme tak, jak jsou, budou zneužity, a taková nenávistná věc je něco, čemu se můžeme vyhnout, pokud jednoduše prozkoumáme problém dále.
Jeho kolega typografa Andrewa Westa některé návrhy sužují stejně. V reakci na návrh superhrdinů a supervillainů napsal West: Cítím velmi silně, že je špatné představovat role jako Superhrdina a Supervillain jako oblečené smajlíky. Je pravda, že existují OBLIČEJ S PÁSEM Kloboukem a KLÁŠTÍM OBLIČEJEM, ale zdá se, že to jde na zcela novou úroveň a otevírá dveře všemožným emotikonům.
Beru emoji velmi vážně a nejsem sarkastický, takže vědět, že se ostatní cítí stejně silně, je uklidňující.
Obraz: Emojipedia.org
