Jsem docela fanoušek Final Cut Pro X nebo FCPX, jak je známo jeho fanouškům. Jedná se o obnovenou verzi velmi oblíbeného nástroje Final Cut Pro, na kterém bylo provedeno obrovské množství profesionální videopráce.
Opětovné spuštění však nebylo ani zdaleka plynulé a Apple se dopustil zásadních hříchů, například toho, že při spuštění neměl všechny funkce vyžadované profesionálními uživateli, a přerušil dostupnost licencí pro starší verzi - skutečný případ zbraně se setká . Ale během následujících měsíců několik revizí vrátilo mnoho nástrojů pro pokročilé uživatele.
Líbí se mi jeho síla a hloubka, ale jeho použití je ve skutečnosti docela snadné, jakmile obejdete hlavu nad uživatelským rozhraním a pracovním tokem, který není založen na obvyklých koncepcích otevřít / pracovat / uložit / zavřít. Zdá se, že je vše v FCPX neustále k dispozici - všechna vaše takzvaná aktiva, jako je video, zvuk a ostatní, spolu se všemi probíhajícími projekty.
Neexistuje žádné tlačítko „Sakra, potřebuji maximální warp, Scotty“
Můj editační úkol minulý týden byl dostatečně jednoduchý: vytvořit kompozici obraz v obraze ze dvou streamů videa HD a poté odeslat výsledné video. Nic zvlášť komplikovaného a v rámci možností plně plněného MacBooku Pro s 16 GB RAM a 768 GB místa na disku SSD - nebo jsem si to myslel, dokud jsem nepřistoupil k výstupu souborů na disk, když se celý systém zastavil .
Neexportujete pouze soubory v FCPX - zařadíte je do fronty na exportní rutinu, která běží na pozadí. Výhodou je, že můžete pokračovat v práci v popředí, zatímco velký disk chrlí a křupání čísel se děje na pozadí. Nevýhodou je, že žalostně chybí kontrola nad procesem na pozadí - prostě ho musíte nechat běžet, dokud nebude hotový. Není to zatraceně, potřebuji maximální warp, Scottyho knoflík ani žádný jiný způsob, jak naznačit, že by se vám opravdu docela líbilo pozastavit to, co dělá, a zaměřit svou pozornost zde, prosím.
Vykreslení 6 GB videa trvalo 24 hodin a po většinu té doby CPU nečinně seděly, téměř jako by software uvažoval o nějakém zenovém vnitřním smyslu.
Náhodné kliknutí na plochu uvnitř aplikace někdy způsobilo, že se software probudil a udělal trochu více práce, ale očividně něco není v pořádku. Ostatní hlásili stejný problém, ale zjistit, co je na vině, se ukazuje jako obtížné.
