Recenze Cyberlink PowerDirector 10 Ultra

jak létat v minecraft pro přežití

Obrázek 1 zdva

Úpravy videa jsou složitým a mnohostranným procesem, ale Cyberlink byl jedním z prvních vývojářů, kteří si uvědomili, že nejdůležitější věcí je výkon. Zvonky a píšťalky jsou k ničemu, pokud je software nedokáže plynule zobrazit. S požadavky na import a export 1080p AVC nikdy nebyla větší potřeba rychlého výkonu.

PowerDirector 9 byl nejlepším spotřebitelským editorem pro výkon náhledu a zatímco konkurence v posledních měsících překlenula mezeru, verze 10 znovu zvyšuje sázky. Okno náhledu lze nastavit na jedno z pěti rozlišení od 160 × 90 do 1920 × 1080, přičemž nižší rozlišení zajišťuje plynulejší přehrávání.

Na našem testovacím počítači Core i7 870 jsme mohli hrát 10 simultánních streamů AVCHD v rozlišení 640 × 360 - fantastický výsledek a velké zlepšení u šesti streamů verze 9.

Přechodem na náhled 1280 × 720 nedošlo k žádnému vylepšení oproti verzi 9 u čtyř streamů - stejně jako náš současný spotřebitelský editor A-Listed, Sony Vegas Movie Studio Platinum. Editor Sony však stále spravoval pouze čtyři streamy v rozlišení 640 × 360.

Rovněž postrádá efekty akcelerované GPU PowerDirectoru a jeho schopnost generovat proxy soubory s nízkým rozlišením HD záběrů pro ještě lepší vylepšení výkonu náhledu. Jako takový je PowerDirector stále nejrychlejším spotřebitelským editorem pro výkon náhledu.

jak získáte prestižní body v League of Legends

Export už byl extrémně rychlý a také zde existují některá vylepšení. Vykreslení čtyřminutového projektu AVCHD s různými efekty a překryvy na 1080p AVC trvalo 445 sekund, což je pokles z 534 sekund u stejného projektu ve verzi 9 - zlepšení o 17 procent. Avšak volba hardwarově akcelerovaného kódování přinesla obě verze za 287 sekund.

Povolení nové možnosti Open CL v předvolbách verze 10 mezitím umožnilo vykreslení našeho testovacího projektu o něco pomaleji, i když jsme viděli, že Open CL přináší v jiných testech vylepšení o více než 50 procent.

jak poslat hlasovou poštu

Zatímco PowerDirector vyniká výkonem náhledu a vykreslování, jeho ovládací prvky pro úpravy zůstávají trochu pomalé na odpověď. Časová osa byla obvykle rychlá pro navigaci a provádění úprav, ale někdy trvalo několik sekund, než jsme odpověděli na náš vstup.

Mezi poklepáním na videoklip a zobrazením dialogového okna Upravit bylo konzistentní zpoždění přibližně tři sekundy a další tři sekundy, než zmizel po kliknutí na Uložit nebo Storno.