S příchodem netbooku Ubuntu 10.10 Netbook Edition minulý měsíc je čas přehodnotit známou otázku: který operační systém je pro netbook nejlepší? Systémy založené na Linuxu se mohou zdát vhodné pro lehká zařízení (původní Asus Eee PC provozoval Xandros Linux), ale známé rozhraní a aplikace Windows mají výhody.
Pokud si dnes koupíte netbook, bude pravděpodobně dodáván s Windows 7 Starter, zatímco u starších modelů bude pravděpodobně spuštěn Windows XP. Přesto je snadné přejít z jedné verze na Ubuntu Netbook Edition a je samozřejmě zdarma. Pokud chcete upgradovat starší netbook na Windows 7, budete muset vydat 65 liber za edici Home Premium, protože Starter se neprodává samostatně.
jak převést zvukový soubor na text
Každý z těchto čtyř operačních systémů má své přitažlivosti, ale klíčovou otázkou je, jak si každý z nich vede na hardwaru netbooku s nízkým výkonem. Abych našel odpověď, strávil jsem posledních pár dní jejich instalací - Windows XP Home, Windows 7 Starter, Windows 7 Home Premium a Ubuntu 10.10 Netbook Edition, se všemi dostupnými aktualizacemi - na Asus Eee PC 1008HA a načasováním řada typických úkolů netbooků, aby se zjistilo, který operační systém využívá lehký hardware co nejlépe.
Test 1: Spuštění a pozastavení
Nikdo nechce čekat na spuštění svého netbooku nebo probuzení ze spánku. Naštěstí pozastavení a obnovení fungovalo perfektně na všech čtyřech operačních systémech, takže jsem dokázal načasovat, kolik sekund každému trvalo, než se usnul a obnovil z nečinné plochy, spolu s dobami spuštění z chladu.
Jak vidíte, testoval jsem Windows 7 Home Premium s motivem Basic i se standardním motivem Aero. U tohoto cvičení to moc nezmění, ale měl jsem podezření, že by to mohlo být při pozdějších testech.
Výsledek: Windows 7 se spouští pomaleji než XP nebo Ubuntu a edice Home Premium je se všemi službami a funkcemi nejpomalejší OS. Většinu času však očekáváme, že budete netbook obnovovat ze spánku, a tady je to vlastně třísměrná remíza, s XP jen o několik sekund pomalejší než ostatní.
Test 2: Otevírání aplikací
Pro tento test jsem použil nejnovější verzi OpenOffice.Org na všech platformách (se zakázaným Quickstarterem) a otevřel aplikace poklepáním na soubor .DOC a soubor .XLS, které byly zkopírovány na místní plochu. Každý soubor jsem otevřel dvakrát, abych získal měřítko toho, jak rychle se aplikace dokázaly spustit jak ze studené, tak z jednou uložené mezipaměti.
Výsledek: Windows XP byl jednoznačně nejrychlejším operačním systémem při otevírání a opětovném otevírání aplikací, zatímco Windows 7 Home Premium si vedl špatně, zejména při deaktivovaném složení obrazovky Aero. Zajímavé je, že Windows 7 Starter zaznamenal konzistentní druhé místo, zatímco Ubuntu se nedokázal odlišit.
Test 3: Výkon webu
Pro tento test jsem do nejnovější verze prohlížeče Google Chrome načetl různé webové stránky náročné na JavaScript a CSS a pomocí vestavěného monitorovacího nástroje prohlížeče nastavil čas, jak dlouho každému trvalo vykreslení.
Výsledek: Vzhledem k časovým harmonogramům, se kterými se potýkáme (osa Y je v sekundách), je to v zásadě remíza, i když se zdá, že povolení Aera má na Windows 7 Home Premium zhoubný účinek - kupodivu je to naopak oproti účinku pozorovanému v testu aplikací .
Test 4: Flash benchmark
K testování výkonu Flash jsem použil bezplatný Flash Benchmark 2008 od Snails Animation s využitím nejnovější verze Flash dostupné v prohlížeči Chrome. Žádná z platforem se nedokázala dostat dále než středně podrobný test. Tento graf měří snímky za sekundu, takže vyšší pruhy jsou lepší.
jak přidat postavy do mugen
Výsledek: Zdá se, že Aero srazilo několik procent z výkonu Flash, ale nejhorší je zjevně Ubuntu. Uživatelé Linuxu už dlouho reptali na podporu Flash druhé třídy a tato skóre dokládají jejich pointu.
Test 5: Výkon videa
Video soubory WMV a MPEG4 v rozlišení až 720p se ve všech operačních systémech hrály perfektně po vybalení z krabice. Žádný z operačních systémů si však nedokázal poradit se soubory HD z YouTube nebo BBC iPlayer - ve všech případech klesla snímková frekvence pouze na několik snímků za sekundu, takže videa byla zcela nesledovatelná.
diskord se objeví offline na jednom serveru
Výsledek: Zdá se, že špatný výkon Flash v Ubuntu to v iPlayeru táhne dolů: v režimu s okny bylo video mírně trhané a v režimu celé obrazovky to bylo příliš juddery, než aby si ho užili. Zdá se, že přehrávač YouTube vyhovuje Ubuntu, zatímco při návštěvě stejného webu v systému Windows 7 způsobil, že videa příliš koktají kvůli pohodlí.
Závěr
Neexistuje žádný důvod, proč nevyzkoušet nejnovější vydání Netbooku Ubuntu - koneckonců je to zdarma a bude fungovat přímo z USB flash disku nebo bude koexistovat s vaším stávajícím OS. Jednoduché rozhraní Unity je prokazatelně vhodnější pro základní roli netbooku než datované rozhraní XP nebo rozhraní Windows 7 s bohatými funkcemi.
U základních úkolů týkajících se webu a produktivity se výkon Ubuntu nezdá o nic lepší než Windows a u online videí a her je to výrazně horší. Zatímco Ubuntu získává známky za otevřenost a jednoduchost, stále existují dobré důvody, proč se držet Windows, přinejmenším do doby, než Adobe zrychlí Flash.
Pokud však aktuálně používáte XP, pravděpodobně se neoplatí platit za upgrade na Windows 7 Home Premium: tento OS není určen pro zařízení s nízkou spotřebou energie a v několika našich testech poskytl neuvěřitelný výkon. XP se celkově ukázal jako silnější umělec a byl jediným OS, který poskytl dobré zkušenosti v testech iPlayer a YouTube. Rozhraní ukazuje svůj věk, ale pokud vám to vadí, můžete spustit dual-boot Ubuntu a získat to nejlepší z obou světů.
Pokud naopak nakupujete nový netbook, není Windows 7 Starter špatný obchod. Není příliš přizpůsobitelný (například nemůžete změnit tapetu na ploše) a neobsahuje žádné vychytávky, jako je Media Center nebo šifrovací nástroje; ale jeho relativně nízká hmotnost umožňuje bootovat a otevírat aplikace rychleji než Home Premium. Windows 7 také není tak šikovný jako XP, ale z hlediska celkového výkonu je edice Starter stejně dobrá jako Ubuntu a lepší s obsahem Flash. V každém případě vyzkoušejte Ubuntu, ale pravdou je, že žádný operační systém magicky netopíří váš netbook.
Aktualizace: Pro ty, kteří se zajímají o výdrž baterie a obecnější srovnání Windows a Ubuntu, podívejte se také na srovnání Windows 7 a Ubuntu 10.4 od Barryho Collinse.
