Správce zobrazení nebo správce přihlášení je nástroj, který spouští zobrazovací server vašeho systému. Neměli byste míchat samotnou plochu a správce zobrazení, protože ten je zodpovědný pouze za přijetí vašeho uživatelského jména a hesla a zobrazení uživatelského jména.
Většina práce, kterou správce zobrazení provádí, zůstává bez povšimnutí a často se vám zobrazí pouze ta zdravější část (přihlašovací okno) nástroje. Proto není vždy snadné vybrat ten nejlepší.
V tomto článku se podíváme na dva velmi oblíbené správce počítačů, SDDM a GDM, abychom vám pomohli rozhodnout, který z nich vám vyhovuje lépe.
Co je GDM?
GDM je výchozí správce zobrazení Gnome a je kompatibilní s X a Wayland. S GDM můžete používat X Window System, aniž byste museli upravovat konfigurační soubor nebo provádět jakékoli akce v příkazovém řádku. Pro některé je to lepší volba než výchozí správce zobrazení XDM společnosti X, který vyžaduje úpravu konfigurace.
Tento správce zobrazení má některé skvělé funkce. Podporuje automatické přihlášení, vlastní relace, přihlášení bez hesla a skrytí seznamů uživatelů. Až do verze 2.38.0 podporovala GDM různá designová témata. Všechny pozdější instance však tuto funkci nepodporují.
Program má také sadu zajímavých komponent. Například výběr je nástroj, který vybere vzdáleného hostitele pro vzdálenou správu displeje na připojeném displeji. Má také zásuvný ověřovací modul (PAM) a X Display Manager Control Protocol (XDMCP).
Je důležité si uvědomit, že Ubuntu nedávno úplně přešlo na Gnome a ve výchozím nastavení používá správce plochy GDM3. Pokud plánujete používat Ubuntu, je pravděpodobně nejlepší použít GDM, protože může být vyvinuto více úsilí, aby byl co nejvíce kompatibilní.
Co je SDDM?
SDDM je nedávný správce zobrazení, který je také kompatibilní s Waylandem i X. KDE, mezinárodní komunita svobodného softwaru, vybrala SDDM ze všech ostatních správců zobrazení jako výchozího správce zobrazení v KDE Plasma 5.
Skutečnost, že si jej KDM vybralo jako vlastního správce zobrazení, dokazuje spolehlivost SDDM. Kromě KDE, Fedory a LXQt si vývojáři jako výchozího správce zobrazení vybrali také SDDM.
Tento software je kompatibilní s tématy QML. I když je to obvykle vzhůru nohama, pro ty, kteří nemají dostatečné znalosti QML, může být obtížné přizpůsobit rozhraní. Ostatní možnosti konfigurace jsou však přímé.
Chcete-li nakonfigurovat SDDM, stačí upravit soubor ( etc / sddm.conf ). Úpravy tohoto souboru umožňují povolit nebo zakázat automatické přihlášení, rozhodnout, kteří uživatelé se zobrazí v přihlašovacím okně (zeleněji), vybrat motiv a zapnout funkci Num lock. Pokud jste uživatelem KDE, najdete v nastavení systému editor SDDM-config, který tyto úpravy usnadní.
GDM vs. SSDM: Head to Head
GDM i SSDM mají podporu X a Wayland a jsou spolehlivými správci zobrazení. Jedním z nich důvěřuje Ubuntu, zatímco druhému přikývne KDE, Fedora a LXQt.
jak zobrazit seznam přání přítele ve službě Steam
Pokud jde o funkce, SSDM může mít o něco lepší uživatelské rozhraní. Poskytuje podporu pro videa, soubory GIF, audio a QML animace. Uživatelské rozhraní GDM je mnohem jednodušší a dobře se integruje do jiných distribucí Gnome, ale postrádá estetiku.
Pozitivní je, že GDM je mnohem jednodušší přizpůsobit. Musíte jen vědět, které soubory lze přizpůsobit, a můžete s tím hodně udělat. Přepínání mezi prostředími je snadné, ale pokud chcete, aby fungoval dobře, musíte vždy použít Gnome.
GDM bude také dobře fungovat s jakýmkoli stolním počítačem, což není případ SDDM. Je to proto, že SDDM nespustí klíčenku Gnome, když se přihlásíte, zatímco GDM to dělá ve výchozím nastavení.
Výrok
Celkově je SDDM v současné době o něco lépe hodnoceno než GDM, ale mezi těmito dvěma nejsou žádné velké rozdíly. Většinou to závisí na tom, jak jste zruční v určitém značkovacím jazyce (QML v případě SDDM) a zda dáváte přednost snadno přizpůsobitelnému správci (v případě GDM). Oba fungují velmi dobře a jsou výchozími správci grafického zobrazení některých z nejpopulárnějších distribucí Linuxu.
Který z vás tedy přikývl a proč? Je to SDDM nebo GDM? Sdílejte své tipy v komentářích níže.
